殷乐并不沮丧，反而觉得思路越来越清晰了，当然自家老板更是远远胜过。有老板罩着，她尝试换个方向继续推演：“那我们只能从面具上入手，由浅及深。”

“哪个面具？”..

“当然是理念面具。”

“不妨更具体些。”

“是的老板。”

殷乐不吝口舌，讲述自己的思路，供老板考较、参照和验证：“我是用的排除法。即便不算入理念面具的主导地位，可其他两个面具，强势面具不用说，太过直白简单，也没绕弯子的可能，碰上去不论谁胜谁负，总有一方粉身碎骨，并不合适。

“至于弱势面具，只能从情感入手，不能做的理由，老板你之前已经讲了，不可控因素太多。而且，在‘求爱’这个核心动力影响下，可以推断，这个面具其实是‘求爱’心理需求的重要找补来源。看似弱势，其实格外自私敏感，恐怕我们盯上这个面具的同时，另一边的理念面具也会盯视着我们，稍有不慎，就会应对错误，造成麻烦。”

哈尔德夫人微微点头：“那就只有理念面具了。”

“是的。”

“有没有更好的理由？”

“稳定。理念面具这边最大的优势就是稳定。”

哈尔德夫人似笑非笑：“你确定？”

“我确定。”思维进行到这里，殷乐已经智珠在握，“虽然在理念面具形成过程中，罗南处于极端环境、缺乏安全感、缺乏真实沟通，所以在这个面具覆盖下，他很大概率是一个潜在的完美主义者，有强迫症状。某些时候会非常焦虑、急躁、脆弱，这与之前的分析相契合。

“但由于面具的理念特质，压迫共生的情绪心理元素向其他面具转移，就成为了大概率事件。比如说，焦虑、恐慌、软弱投向了弱势面具；自我、倨傲等投向了强势面具。在理念面具留下的因素，则是相对完美的——越是完美，也越有可能成为判断的依据和标尺。

“这么一来，主要的三个人格面具，也就必然是以理念面具为中心主导，弱势面具和强势面具择机出现。从罗南日常行为来看，相对单纯的情境还好，世俗社会、亲友面前用弱势面具获取同情爱怜；里世界大敌当前则以强势面具爆发，一路杀杀杀。这时候，两种面具都相对稳定，行为思路也容易估测。

“但问题是，这是两种截然不同的观念和手段，中间找不到一个妥协的点。如果世俗社会和里世界的行为逻辑完全不同也还罢了，偏偏还有相当的部分重合。这就产生了障碍，造成了行为分离和撕裂。

“一旦情境变得复杂，比如说，像刚才在水吧，神研社的曹大嘴巴对他母亲不敬，弱势面具就与强势面具瞬间转换。他想杀了曹大嘴巴，可目标只是一个有敌意的普通人，且由于费槿的干涉，情况并没有到最恶劣的程度。如此一来，强势面具并不完全适宜，弱势面具也没有出场的空间，撕裂就产生了，在这个空隙里，理念面具自然而然地填补了上来。

“罗南根据理念面具进行判断，曹大嘴巴本人不值得分析琢磨，没必要在他身上浪费精力，制造更大的麻烦。所以他克制了情绪，也让曹大嘴巴保住了一条命。就在那有限的几秒种时间里，弱势面具也好、强势面具也罢，都暴露出了不稳定的特质，唯有理念面具，成为了罗南行为的依据。”

殷乐的分析是漫长的，但结果又非常清楚：“虽然这只是独立事件，但我相信，仔细分析罗南所有的相关事件，都会得出这个结论——任何对他弱势或强势面具的长期接触，在多方因素的影响下，最终都会直面理念面具的‘审判’。与其这样，还不如一开始就做好与理念面具交流的准备，将不确定性降到最低。”

哈尔德夫人安静地听着，不再收拾资料，最后甚至瞌起双眸，面容古