让他染指的兵权，前期是因为他的能力，后期还要加上士族集团对他的支持，这一点到此也没有什么根本性的改变。

两个基础层面都没变，那他干嘛要折腾呢?

人们总在提所谓「窗口期」役，或是一场比赛，这种提法倒是正确如果是治国、经商或是人生选择，就要仔细琢磨琢磨了。

所谓机会，相当于把钥匙，而环境或者说是大势，则决定了你面前究竟是扇门还是一堵墙。

从古到今，无数人在面对所谓「窗口期」的幻像时，眼中只看到那把钥匙，忘了自己面前的还是墙，最碰得头破血流。

远的不说，单说与司马懿处于同时代的刘备，在得了汉中、丢了荆州的时候，就被所谓的窗口期所迷惑。

他看到的是曹魏实力暂时收缩，东吴的军动量暂时居于弱势，而自己和诸葛亮攒了多年的家底儿，此时竟然暂时居于优势。

于是刘备企图利用这个机遇期，捡软柿子捏，以为关羽报仇为名，先灭掉较弱的东吴，进而进攻曹魏。

最不济，也能捞到和曹魏南北对峙、二分天下的成果。

但刘备没看到是，曹魏强孙刘弱的基本盘并没有改变，蜀汉后勤困难的大问题也没有改变。

这种情况下去东进攻打吴国，其实相当于要在两辆疾驰的列车之间，利用短暂的空档穿行而过。

假使你已成困兽，不赌就是死路一条，这么千无可厚非。

可如果不是，那这么干就极其危险，任何一个偶然因素都可能让你万劫不复。

于是，就有了火烧八百里连营，刘备病死于白帝城的结局。

比起刘备，司马懿就要聪明得多。

他最大的聪明之处，就是只在大方向上自己的聪明，除细微之处，一概表现得守拙、僵化、不聪明。

政治上，对于所谓的窗口期视而不见，就是所谓的聪明的「不聪明」。

外战上，两次对战诸葛亮，他只看蜀军后勤补给困难、魏国国力强于蜀汉这两个基础之处，对于斗智、阵战这些细节一概不问，最后靠一个「拖」字，活活耗死了小自己两岁的诸葛亮。

与此同时，曹氏家族「短命」的[诅咒」还在延续。

曹丕亡时39岁，曹睿干脆只活到36岁。

曹睿留下的继承人曹芳，登基时才8岁而且这孩子不是亲生的，是过继过来的，连合法性都存在问从管理学来说，最高领导人频繁更迭，往往是巩固权力的大忌。

两代短命皇帝，最后留下一一个年幼又合法性存疑的继承人，这自然会让其他曹氏成员对皇位产生觊觎之心。

于是曹氏内部权力斗争，愈发激烈。

幼帝孤儿母，此时最能依仗的反倒是原来日防夜防的外臣。

与此同时，曹氏集团与颍川士族集团间的矛盾，也开始日益激烈，双方的合作关系，在曹芳这一代宣告破裂。

在这种局面下，司马懿愣是又蛰伏了九年多的时间，在确定大势已变，粗不可逆转之后，突然发动政变。

那一年司马懿已经71岁。从22岁入仕算起，司马懿隐忍了将近半个世纪。

可当机会真的到来时，却又表现得异常凌冽、狠辣，甚至说残忍都不为过。

曹爽、曹真等曹氏核心成员，以及他们的门客、家人、核心派系成员，还有楚王曹彪，背叛司马懿的王凌，一个没留，都被处死。

半个世纪的蛰伏，让司马懿比谁都明白不留后患的意义。

从技术角度而言，司马氏后来居上，的确是经典的不能再经典的案例。

初始阶段，尽可能避免冒险，始终让自己居于主流，以此求存。

之后，在既有的体系内，尽到切应尽的本分，同时以自己的才智和实力，保证自己不可替代的地位。