个团队型作案团伙。”

“等等。”曹云道“我不太理解盗窃遗嘱的意图。有可能继承一部分遗产的子孙，好奇心趋势之下确实会有偷看遗嘱的举动。但是一来白总你有足够的威信，子孙们也大概理解了你的意图。二来人如果去世，偷遗嘱是有意义的，人没有去世，偷遗嘱的原因是什么？”

白素“在遗嘱被盗前后，我经历了一些事。根据我的推测，对方不是想偷遗嘱，而是想伪造调换遗嘱。只不过保镖确实很出色，避免了意外的发生，所以对方没有掉包遗嘱，只是偷走了遗嘱。”

曹云是聪明人，立刻明白了其中关节有人要杀白素。

这伙人首先要掉包遗嘱，掉包遗嘱这边很顺利，成功的拿到遗嘱。但是杀白素的行动却失败了，于是他们不能掉包遗嘱，否则等同出卖了雇主。因为首席律师昏倒，救护车到达，加之现场情况比较混乱等原因，无法将遗嘱原本的还回去。

没错，就是要有这个胆！

三大财团之宇宙集团子弟。本应该黄袍加身，最后却流落街头，区别在于，你敢不敢做。诸如玄武门之变，李世民不敢，那他自然也当不了皇帝。当有足够的利益，很多人会放手一搏。

计划通。杀白素，换遗嘱，公布遗嘱，搞定收工。不过其中有技术方面的问题。

曹云问“恕我冒昧，白总之前是不是立过其他遗嘱？”

白素反问“曹律师当过警察，请问知道伪造签名识别率是多高吗？”

说一个真实案子，a用妻子的身份证借贷，妻子坚持自己没有签名，没有借贷，但是司法笔迹鉴定是妻子本人。在妻子强烈的否认情绪之下，法官和检察官去银行拿视频。虽然借贷的女子和妻子很相似，但警方技术人员确定女子和妻子不是一个人。最终判定不是妻子借钱。那么伪造的签名怎么能通过司法鉴定呢？

首先说明笔迹是极难鉴定的，有很多情况会造成签字失真。比如笔不是自己习惯用笔，比如垫了一本在手上，甚至座椅的高低不同也会影响笔迹的不同。在这种情况下，需要大量收集目标的签名，收集的真签名越多，鉴定出的结果就越准确。

假设是专业人员针对某人签名进行训练，甚至拿到其签名时的视频，模仿其动作形态，这样伪造签名要分辨难度极高。

不过在法律上因为笔迹鉴定难度比较高，有一定错率。所以笔迹证据是次后证据，比画押指纹高，但是低于视频证据。

假设技术无法鉴定真假，那会怎么处理呢？

以借据为例，你借钱给朋友，写了借据，朋友不还钱，你把朋友告上法庭。这时候你出示借据，你的举证就已经完成。朋友如果否认借钱，质疑签名，需要进行技术鉴定。技术鉴定无果呢？那就有的整了，全面调查资金流动，比如你借十万现金，你在某天取了十万，就要去找视频监控。

如果都没有呢？比如白素今天遇害，如何证明律师公布的未发现被掉包的遗嘱是假的呢？

首先需要有人质疑遗嘱的真实性，没人质疑，假的就变成真的。因为数额巨大，警方肯定会立案调查遗嘱的真假。无人报警，警方不会主动立案。如果在技术上得不出结论，那很可能要上法庭。法庭上双方要出证人，出证据，进行一场马拉松的官司。

就算最终法官认为此人应该不是白素认定的接班人，遗嘱无效，这时候也不能告对方伪造遗嘱。这时候就没有真正的遗嘱。假设4号白素立了一份遗嘱，15号再立一份遗嘱，15号这份遗嘱被偷被掉包，没人能证明遗嘱内容。那么白素4号立的遗嘱就是最近的遗嘱，是否有法律效力呢？

答案是有。

“我四十岁时就开始立遗嘱，到了六十五岁后，我平均每三个月要换一次遗嘱。多是细节上的问题。未来