第31章 韩信的抉择(3 / 4)

,出兵楚汉空虚之地,牵制他们的后方,顺应百姓的心愿,制止刘项纷争,为百姓解除兵灾。那么,天下必然会群起响应,谁敢不从?

然后,割取大国疆土,削弱强国威势,用以分封诸侯。诸侯恢复之后,天下就会感恩戴德,归服听命于齐。如此,您便可稳守齐国故土,据有胶河、泗水流域,以恩德感召诸侯,那么天下诸侯都会臣服。我听说:‘苍天赐予的好处不接受便会受到惩罚,时机到了不采取行动便要遭祸殃’。希望您能仔细考虑此事。”

韩信听罢,却是摇了摇头回答道,“汉王待我甚厚,将他的车子给我坐,将他的衣裳给我穿,将他的食物给我吃。我听说,坐人家车子的人便要分担人家的祸患,穿人家衣裳的人就要想着人家的忧患,吃人家的食物便要为人家的事业效死,我怎么能为图谋私利而背信弃义呢!”

蒯通闻言,却是连连摆手道,“非也。您自认和汉王交好,想要立下流传万世的功业,但我认为这种想法并不可取。当初常山王张耳、成安君陈馀还是百姓时,结为刎颈之交,却因张黡、陈泽之事结仇,后来常山王背叛项王逃奔汉王,汉王给其军队向东进攻,更是杀死了成安君,这两人的关系可以说是天下最好的,然而到头来却都想把对方置于死地,这是为什么呢?患生于多欲而人心难测罢了。

如今您打算以忠诚信义交好汉王,怎么比得上张耳、陈馀的交情,而所涉及的事情又要比张黡、陈泽之事重要的多,您还能断定汉王不会害您吗?大夫文种、范蠡保全越国,辅佐勾践称霸,结果功成名就之后文种被迫自杀、范蠡被迫逃亡,不过野兽尽走狗烹罢了。

以交情友谊而论,您和汉王比不上张耳陈馀,以忠诚信义而论也赶不上文种、范蠡和越王勾践。仅凭这两件事,我想足够您断定是非了,还希望您深思熟虑。

况且,我听说‘勇略震主者身危,而功盖天下者不赏’。您横渡西河俘虏赵王,生擒夏说,率兵夺取井陉杀成安君陈馀,攻占赵国后又以声威镇服燕国,平定安抚齐国,又消灭楚国军队二十万,杀死楚将龙且,可以说功劳天下无双。而且计谋出众,世上少有。

如今您不仅有威胁君主的威势,而且又立下难以封赏的功绩,归附楚国,楚王难以信任;归附汉国,汉王又心生恐惧,天下又哪里是您容身的地方呢?身为臣子却有着让国君感觉到威胁的实力,名望又高于天下所有人,我都替您感觉到危险啊。”

继续后面更精彩!

韩信听到这里,脸色变了又变,虽然从内心深处,韩信不愿背叛刘邦,然而蒯通的分析,却也是实情,沉思良久,却依然难以做出决断。只好回复道,“先生先暂且说到这里吧,让我考虑考虑。”

蒯通见自己的一番话,已经让韩信有所动摇,也不愿逼迫过甚,于是告辞离去。

蒯通离开之后,韩信坐回桌案,仔细回想着蒯通之所言,陷入了深深的沉思。

毫无疑问,韩信是有野心的,否则他也不会在齐国已经有所动摇的情况下,而坚决出兵攻齐了,更不会冒着加深刘邦猜忌的风险,请立为齐王了。

蒯通所说的危险,确实有一定道理,蒯通所做的设想,也确实非常美好。可是,韩信却明白,像蒯越这种自春秋战国以来便以游说诸侯来求取富贵的辩士,为了打动人主,往往会夸大其词,只挑选有利于自己结论的话说,这些辩士的言辞看似有理,实则漏洞极大,蒯通之言到底有几分可信,还要仔细斟酌。更为重要的是,自己真的能摆脱汉王刘邦自立吗?

韩信自北上攻魏以来,的确长期独自在外带兵,但相较于彭越、英布等率众投靠者而言,韩信以独身投奔刘邦,缺乏自己的根基,他之所以能够统兵,完全来自于刘邦的授权,因此相较于彭越、英布等人,韩信对刘邦有着更为强烈的