储出现，证券炒作开始。

我们玩这些东西，都才一二十年。

我们更是到21世纪，人均gdp才卖过2000美元。

欧美发达国家也是在上世纪七八十年代才达到这个水平。

宋朝浪漫到像今天一样，男的都是哥，女的都是姐；皇帝也不喜欢动不动就装X，从范仲淹开始，七八十年一直热衷于改革。

这肯定都跟经济有关。

历史总结王安石改革是因为积贫积弱，这个说法明显是不对的。

按照近现代经典政治经济学理论：经济基础决定上层建筑。

变法改革一定是因为经济基础变了。

就像近现代，每一个国家和地区都免不了发生改革；因为你经济基础生产力变了，你的生产关系也得随之改变。

从宋朝当时的国家收入来看，北宋的商税都已经占到56。

南宋更是高达80。

很明显他已经是一个工商业资本主义国家，而不是再是传统的封建农耕小农经济。

这就注定了他必然会改革。

可惜。

这个领先人类1000年的工商业资本主义火苗，被后来的蒙古鞑子，朱元璋这个缺乏远见的底层屌丝和后面的满清鞑子又用高度森严的封建君主集权专制扑灭了。

不然按照党史宋朝的改革热情和创新精神发展下去，哪还有后面西方什么事？

欧元在现代社会有一定高度，对历史和现实的不少东西；见解都相对深刻透彻。

穿越到北宋末世，很自然的就保留了当时已经流行起来的兼收并蓄的优良传统。

王安石跟司马光当时因为变法争得那么狠，但谁得势都没将对方往死里整。

宋江之类的明着造反，招安后朝廷也没有明着杀人。

这在其他朝代，甚至是在现代，都还是难以想象的。

可能有些人会觉得这是不够爽利。

但反过来看，其他朝代那么爽利，动不动就人头滚滚；最后又怎么样呢？

汉武帝杀到最后，连自己的太子都杀。

朱元璋杀了那么多贪官，贪官就没有了吗？

其实反倒是那种相对包容和制衡的社会，谁的权利都不至于太过膨胀和失控；反倒更有利于抑制贪腐。

一般的村长不容易太贪，就因为村民不用太怕他。

一旦有人能随意杀人，那就意味着他手中的权力已经登峰造极；那接下来只要他稍稍失控，天下就是一片黑暗。

个人也许都喜欢爽利，但是社会不太需要爽利。

社会需要的是包容，制衡和百花齐放，让森林持续繁茂；而不是发展成一片沙漠，一潭死水。

“最后一项，议完就中午休息吃午饭。”

欧元含笑看向众人道。

“又发钱吗？”

阮小七笑问。