追的的，真诚表示感谢，更表示抱歉，我就是司礼监秉笔一个，只能说辜负大家原先期望了。

虽然结局写的烂，更莫名其妙，但终归算是有头有尾了，如果想喷可以喷，但前提只要不问候家人就行，至于喷我，只要有道理的，尽管喷。

可若是没有道理、甚至问候亲人的，对不起咱也不会跟你客气，反正我也不吃你一碗饭是吧？

细数一下，自去年十一月发书，到今年三月底大大小小也有一百四五十天，被我水到五十万，也算不错了。

说句真话有人《三国志》真不是一般人能够搞得，即使看了一堆书，头发都掉了一地，可最后还是一脸茫然。

我发誓此生再也不写《三国》，要写也是写演义版吃吃饭，至于考据版我可去他喵的，简直就不是常人能干的事。

书中对于这些地方，很多都是拍脑袋解决，或者故意避开，没办法就这实力，毕竟史学家都扯了上千年都没扯明白过。

下一本我应该是用小号开书，写的明朝，比这本应该要好些，毕竟编辑说了文笔很好（我感觉和这本文笔其实没什么区别，不过人家是我老大，想说什么就说什么）。

至于你们看不看，反正我是随便，不过是无聊正好研究明朝正德年间的事，一直想写出来，只不过无意中这本书给签了，一直放下去了。

说到这里就不得不吹一下张廷玉，《明史》修的针不戳，太完善了。根本不像网上不学无术的人，说什么清朝修的不行。

自己对照《实录》与明朝历代皇帝本纪，就会发现张廷玉把为尊者讳用到极点……

当然也不是明史没有错误之处，二十四史，虽然我只看了明史、三国志、后汉书、汉书、史记，但明史除却文笔不及史记，单从完备上面，力压所谓的前四史。

如果从明朝所有史书里面选评，还是明史最佳，无论《明通鉴》、《罪惟录》、《明书》、《明史稿》、《明史纪事本末》、《皇明通纪》、《国榷》之中，都有不少问题。

好了，逼逼完了，我也该滚了