写了快上万字了。可他一上来就说八股害人不浅，要朕直接废了四书文一场，这不是要朕难办吗？国家科举定制，已近百五十年，岂是说废就废的？他后面言辞，也荒诞得紧，说要朕仿行明末兵制，重振军威，这明末兵制若真如他所言那般好，前明又怎么会亡呢？我大清近二百年兵威所至，无不披靡，就因为川楚战事一时胶着，竟要把兵制全数改了？按朕看来，国朝兵制本是不错的，只是一时乏人可用罢了。可这民间生员，像这样动辄擅言体制的，还不止一两个。这样下来，朕随便应允他们，是朕糊涂，不应允呢，他们又会觉得朕下诏求言，是虚情假意了，可真是不好处置啊。”

听着嘉庆言语，倒是也非常真诚，阮元只得应道“回皇上，民间生员未曾为官，反而平日有些欺压良善的守令，还不顾国体，对他们言语不敬，也是有的。是以他们看朝廷，往往不会想那么多，言语激烈些，也是常事。可皇上既然许了民间生员上言，也应该清楚这样的后果才是。这周砎之言，确实无甚可取，但总是有一腔报国之志，还请皇上从宽处置才是。”

“朕也知道啊。”嘉庆道“两江总督费淳那里，朕已经寄了上谕，告诉他周砎之语虽不可取，也不要因此对他下狱动刑，只好生看管于他，不让他惹事就是了。唉，若是朝廷里这些王公宗室，能有他们祖上一半的才干，多些为朝廷实心办事的心思，又何至于如此呢？阮侍郎，恒谨的事你听说了没有？”

“皇上说的是……克勤郡王恒谨在神武门前面对皇贵妃仪仗，径行不避之事？”阮元确实也有些听闻，便说了出来。

“正是如此，恒谨身为世袭罔替的克勤郡王，不思潜心文武之道，报效国家，也就罢了，贵妃仪仗，他如何却敢冲撞？更可气的是，当时贵妃仪仗之前，还有淳颖和绵恩带领的侍卫，他们居然没有及时阻拦，反而让恒谨到了贵妃乘舆之前，这宫廷的仪仗，在他们眼里，就是儿戏一般之事吗？他这个克勤郡王，却是不必再做了，淳颖和绵恩这次疏忽大意，领侍卫内大臣之职，朕也想着另寻旁人了。”

按清代开国之时，因不少宗室战功卓著，被特许亲王、郡王爵位可以世代相传，如没有特许，则需每一代减爵位一等，是以清代并未出现之前明代一般宗室冗滥之象，而可以世代相传的王爵则被称为“铁帽子王”。清初共是七家，乾隆中期为多尔衮平反，特意补上淳颖一家睿亲王世袭，加上雍正朝怡亲王允祥因尽忠王事，功勋卓著，特许怡亲王世袭罔替，到阮元为官之时，世袭罔替的“铁帽子王”共有九家，恒谨是克勤郡王岳托之后，正是九王之一。

但所谓世袭罔替的“铁帽子王”，原本是指这九个亲王、郡王的爵位，却不是指这些亲王郡王本人。例如乾隆十三年，简亲王（后改郑亲王）济尔哈朗的后裔神保住，原本因祖上恩荫，得以世袭郑亲王王爵，却因为品行不端，令太监殴打其侄女，被乾隆剥夺王位，简亲王之位转由济尔哈朗侄孙德沛继承。此时嘉庆废恒谨爵位，也是史有前例，并非独创。

可阮元所在意的，却并不是恒谨。

“皇上。”阮元道“臣以为，这恒谨行为不端，不顾朝廷礼制，削了郡王之位，也是他咎由自取。可睿亲王与定亲王，先前捉拿和珅之时，各有立功，皇上仅因为冲撞贵妃乘舆之事，就革了二位亲王之位，臣觉得有些不妥。”

“这有何不妥啊？”嘉庆道“功是功，过是过，淳颖和绵恩捉拿和珅之时，确有大功，可如今在神武门前有所疏忽，也是事实啊？朕只是革了他们官职，但他们爵位依旧，日后归家潜心思过，待有了机会，再出来就是了，并无不妥之处啊？”

“可是皇上，这功过大小，却是……”阮元还是觉得有些不对劲。

“阮侍郎，至于你说淳颖和绵恩有功，可有一件事，你不该忘了啊？和珅定罪之时，只定了大