记里也有，互相印证，没有什么矛盾的地方。

如果说这些事情都是后人黑曹爽，那么曹爽在历史上的地位，恐怕要远超大禹和司马懿。

因为大禹和司马懿都没能被PS得那么完美，仍有黑料暴露出来，而曹爽所做这些事的记载，居然被PS得挑不出瑕疵。

可能吗？

我宁愿相信曹爽他是真做过这些事。

所以他是真蠢，放纵台中三狗，一把好牌打成稀烂，我想不出他除了蠢，还有什么解释。

这个结论，也不是作者君下的，是曹爽的盟友桓范说的：

曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！何图今日坐汝等族灭也！

高平陵之变，司马懿当着天子、朝臣、将士的面，对着洛水发誓，让曹爽做一个富家翁。

当时所有人都相信司马懿，甚至还有人给他担保，唯有这个桓范反对曹爽投降。

不管桓范当时提出的建议能不能对付司马懿，但他确实是在场唯一清醒的人，他也确实说中了曹爽和党羽的下场：灭族。

毕竟谁都没想到，司马懿能干出拉低华夏政治道德底限的事来。