有两部是你比较熟悉的，你印象比较深刻的，剩下的四部呢，就没有经过特别的宣传和公关，你对这4部电影也仅限于电影本身的认知，没有留下什么深刻的印象，那么在这样的一个情况下，在投票的时候你会怎么办呢？

你会投那两部已经让你非常熟悉的电影，还是说投另外4部你不怎么样熟悉的电影。

这样的一个问题，我相信是非常的容易回答的。

不是说艺术就一定和金钱无关了，艺术它不是完全的独立于金钱和物质存在的。

艺术呢他也是要建立在金钱和物质的基础上的，就比如说我们现在这样的一个宣传，如果我们宣传的话，那肯定会给评委留下一个不错的印象，我们做了公关的话，那这个时候我们获奖的机会就会大很多，这非常的正常。对不对？

如果换成我的话，我在投票的时候也是肯定会投那那些比较让我感觉到舒服的电影啊。

当然了，这并不是说三大电影节就没有什么底线了，柏林电影节就是三大电影节之一，那是真正的艺术的殿堂，肯定不会说你花钱就能够搞定的。

我说的公关和宣传那是建立在电影的质量的基础上的，我对黑矿这部电影是非常的看好的，黑矿这部电影能够进入决赛，能够通过初选，那就代表他的艺术性上是有相当的水准的，嗯。这一点呢才是我们公关和宣传的一个非常重要的地方，如果我们的电影质量非常差，别说公关和宣传了，甚至说入围柏林电影节的机会都没有。

那么既然我们入围了柏林电影节，就代表我们和其他的5部电影，在艺术上应该是处在同一个水平的，至少评委会的人认为我们这部电影是可以入围柏林电影节的，这是柏林电影节的坚持艺术上肯定是有坚持的。

但是我们这一部电影能够比其他的5部参赛电影，在艺术上能够高多少吗？这也未必对不对，大家应该处在差不多的一样的一个艺术水准之内。

如果一定要说谁高谁低的话，这个还真的不好说，估计那就要看评委自己的这样的一个喜好和印象了，所以说在这样的一个情况下公关是相当的重要的，宣传也是相当的重要的。

如果你能够把黑框这部电影在柏林电影节上名气搞得大大的，搞得尽人皆知，然后呢，稍微的公关一下那些评委，让那些评委对于黑矿这一部电影留下什么好的印象的话，那这个时候到了最后投票的时候，如果在相同的一个标准情况下影响影响柏林电影节的那些评委会投谁呢？对不对？

这是人之常情啊，如果我们搞好了宣传和公关的话，让柏林电影节，几乎所有的人都能够知道黑框这部电影，都看过黑矿这部电影的话，那导演你想一想，在投票的时候评委肯定会偏向我们呀，对不对。

那么我们获奖的概率就会非常非常大，所以说我们公关我们宣传，那是建立在我们电影本身艺术水准之上的，如果没有这些，我们就根本没有资格来这里，我们既然来了，那么我觉得我个人认为我们还是做一下宣传，做一下公关比较好一些。

因为你不做公关你不做宣传，那你这部电影就在柏林电影节，没有什么名气，你又不是国际知名的大导演对不对？

如果你是你们国内的那些大导演，比如说张导演的话，你不用做宣传，你和那些评委都是老交情了人家就看在你们张导演的面子上，那肯定也会知道怎么样投票，但是你不是那些导演员，你是一个新导演对不对？

你是一个年轻的导演，你没有什么名气，那些评委和你又没有什么交情，人家不可能看在导演的面子上投票，所以说在这样的一个情况下，我们必须自己把何况这部电影搞得名气大一点，让评委对于我们这部电影印象深刻一点。

这样的话在最后的投票的时候，我们才能够有更多的优势。