在建立医疗保险、民权立法等方面，给。

美国社会留下了深刻的痕迹，但是一个指挥打顺风局的总统只能被称为政客，而不是政治家。尤其当一个国家的既得利益集团成长的过分强大，到了威胁国家整体利益的时候，只等得顺势而为的政客只会让事情变得更加糟糕。然而，政治的悖论就在于，当一个国家越是需要一个敢于逆势而为的政治家力挽狂澜之时，就证明那些阻碍变革的既得利益集团的力量已经成长的过于强大。即使所有人都已经认识到国家亟待改革，但问题的关键是由谁来承担改革的成本呢？于是，绝大多数政治精英便乐于做一个顺势而为的政客，扮演一个愚蠢的精英，即使有少数逆行者，也有很多办法将他们淘汰出局。1968年6月4日，明确反对越战的罗伯特肯尼迪赢得了加利福尼亚州的民主党总统初选。这是一次关键的胜利，很多人认为他将复刻哥哥曾经的辉煌。但是悲剧再次降临。6日凌晨，罗伯特在洛杉矶一家酒店跟支持者庆祝胜利。

时被枪杀，反战势力失去了核心，只能通过策划示威游行表达愤怒。8月，民主党代表大会在芝加哥召开，在缺少对手的情况下，约翰逊的副手休伯特汉弗莱毫无悬念的赢得了总统提名人。几公里外，示威人群和警察在芝加哥街头发生了流血冲突。然而，除了宣泄情绪以外毫无作用。真正能够改变美国高层决策方向的是美军在越南遭遇的难以挽回的失败。铁一般的事实终于让这只狂暴的猛兽暂时平静了下来，血液也终于有机会从四肢流向大脑。美国结束了一味依靠军事力量进行扩张的阶段，开始重视斗争策略的运用。尼克松和基辛格的时代来临了。

末日爆兵万亿，部队要比丧尸多！三月天