错，是。王莽至少也是历史承认的皇帝，这个不容易。可以说历史上称帝的人多了，但是真正说被承认的，那不是所有，没错。至少有的人，哪怕都当皇帝好几个月，那也一样儿不被承认啊。

比如说李自成，其人称帝了，那不假，可惜不被承认，当了几个月皇帝，不属于正式的。不过一想也正常，他那确实不属于正式的，没错。看看历史上所承认的皇帝，都是什么样儿的政权，那就不难知道了，确实。反正李自成那样儿的政权，他那皇帝确实不被承认。如果

说其人和满清一样儿，最后都一统了，那自然，就被历史承认了，没错。可惜啊，最后还是没干过满清，这个就没办法了。要说李自成是可以，至少干过了明朝，给崇祯都整上吊了，没错。但是却终究不是满清的对手，当然了，明朝更完，更不是满清对手，那是一点儿没错。不过农民起义军虽说也不是满清对手，可他们比明朝军队的战力强，至少那个时候就是啊，

不错。可以说要是不如明朝军队，也不是说李自成先打进北京了，还称帝了，那是，这个靠实力的啊。要说满清是做梦都想入关，最后进北京，一点儿不错。但那时候山海关有吴三桂在，可以说是能防住满清大军的。可惜啊，之后吴三桂算是投靠满清了，这个就真是没办

法了，就靠着李自成那些人，是真正干不过满清再加上吴三桂的那些人马，真不好使。后者那可是有着精锐的，要不就靠个山海关防范满清？可不光说就只是靠着一个关隘，可以说你没实力，可能早就让满清入关了，是啊。而吴三桂就靠着山海关和实力，阻挡着满清大军，维昌

至少其人没投靠满清时候，那还是做得不错的。他对明朝，最开始还是有功绩的，那是。不过之后，实在是不该投靠满清，放他们入关，这个不该。但是显然，不管说因为什么，是某个原因还是某几个原因，肯定都逃不过好处、利益，这个肯定是吧。所以说吴三桂得到了他想要的，那是一点儿没错。所以说其人是投靠了满清，哪怕是背上了骂名，之后算是给了

他不少东西，还让他当个平西王，不过最后来个造反，让康熙给灭了，也没办法。其人的是非功过，都有后人评说，不过要说吴三桂肯定有做得不对的地方，那是。就不该放满清入关，难道不是吗？不管说到底因为什么，不管其人到底多有道理，至少在这点上，他可以说

就是罪人。哪怕你吴三桂在山海关没抵挡住满清大军，最后投降了，其实都比这主动投敌强。关键是你投敌是投靠了异族，而且满清都什么样儿，这个就不用多说了吧，你吴三桂不知道？就看到自己眼前的那些好处、利益啊，可惜大明百姓了，惨啊。所以说其人背上个骂名不应该吗，该！活该！太该了！真的，他不被骂，那可能吗？就该被骂，真的，不用多说。

是，其人有贡献，那一点儿没错。可以说吴三桂没投靠满清之前，那是大功臣，一点儿没错。靠着其人阻挡着满清入关呢，那是。你说你要找李自成，非要靠满清？不投靠他们不行吗？不是非得那么做是吧，但他还是投靠满清了，背上了骂名，成了罪人。反正是吴三桂自己选择的，也别找什么借口，真的。是，也许原因很多，但是再多的原因，那不是你能投靠

满清的借口。满清什么样儿，他可以说是清楚的，结果就放入关了。是，也许就算是他阻拦，也挡不住太久。但是你一直阻截对方和投靠对方，这怎么都是两种截然不同的情况，那是。前者的话，你一直那么做，那绝对是英雄人物，就老百姓都那么称呼。可后者，那可真

是，就成汉奸了，没错。也是背上了骂名，不过显然都是你自己选择的，其实怨不了别人，是啊。反正吴三桂是得到了好处、利益，这个一点儿没错。也许他想要的，是达成了。可却也背上了骂名，是非功过，有后人评说，争议也有，那没办法，也