么这个弱无非就是没人那么夸张写他。毕竟写楚汉的小说，大家看到的，基

本上也没有特别突出项羽个人勇武的，这个太少了，有几处？更多感觉是突出谁谁谁的谋略，这个倒是不少，那真没错。再说了，项羽再强，他总是属于失败者，历史对失败者的定义，就是成王败寇，古人写楚汉的，哪个不都是把刘邦写成正面角色，谁让他是最后胜利者，更是开创了大汉的汉高帝，那一点儿没错。项羽虽说是霸王不假，可他就只是失败者，那没

办法，就只能说是让刘邦、萧何、韩信、张良等等，让他们那些人踩在脚下的。失败了的项羽，成全了那么多胜利者，可不是。所以说其人是有本事的，那不假，可却没人那么夸张去写他，古人没有是吧。像李元霸那样儿的，终究李家是笑到最后的，大唐是李氏开创的，

所以那么夸张写他也正常，真的。如果说项羽也是成功者，没准也有人去夸张写他了，一人对付几十万……可他终究是被刘邦踩在脚下，这个是没错。哪怕霸王最后自刎了，可说起来刘邦最后胜利得势，开创了大汉，而项羽只是其人最大的对手，还是被灭的，那可没错啊。

这个就没办法了，也可以说是历史选择的，最后胜利者是人家刘邦集团，而你项羽一伙儿就只能是失败的。所谓是成王败寇，那是一点儿没错。而史书就是由胜利者书写的，自然刘邦愿意什么样儿，那可以说基本上就什么样儿了。说你项羽不好，那就不好，也许你项羽在历史上比记载的要好，可知道的哪还有了？就只能说是从史书上来看，那是没错。而写史书

的，确实大多都是真的，可就没假的？那削初秋，是吧，所以这个不用多说了，也确实。难道说改史书就是李世民的专利？想想也不能就只有他吧，还有别人，有你知道的，也有不知道的吧。可以说想改的人，其实不少，但是不可能都成功。并且上位者没一个是傻子，尤

其是各个朝代开国的帝王，那绝对都是人杰中的人杰，所以说他们真想篡改点儿历史，绝对不会说让后世挑出来太多毛病。那李世民那样儿的，实在也是他改动太多太大，这个也是暴露了……所以说他也倒霉，没办法。在唐朝的时候，确实没人敢说什么，可后边儿呢，这

也不用多说了。唐朝时候，确实是没人敢说什么，这个都正常，但是到后边儿，却也没那事儿了，可不就是。唐朝都灭了，还有什么不敢的，是吧。不过确实，李世民这个人，你说他有本事，那都不假，但是人品方面，确实不怎么样儿，这个你得承认。就看其人咔嚓兄弟，软禁自己父亲，他就不是什么好人？当然你说他不那么做，就得让人咔嚓了，这个也是。可

就凭借其人当时的实力和势力，就说他李世民真心归隐，去一个别人找不着的地方，并非就没可能。当然了，其人也不会那么做，哪怕就他想，可手下人也没几个人想的，而且他本身也不想，那是。李世民他要看得都那么平淡，比较淡泊名利的话，他也不是那样儿了，手

下也没那么多人给他做事儿卖命了，这个肯定是啊。说起来其人手下那么多人才，到李建成那儿，真就没谁了，大猫三两只吧。