圣外王”。所谓“内圣”的由来就是修身养性，做一个有德性的人；所谓“外王”的由来就是齐家、治国、平天下。

他也清楚所有的“内圣外王之道”其实都基于一个假设修身可以成圣人，圣人可以为王。而事实上，致力于学术的学者，与致力于现实利益的管理者本来就要求有不同的天赋和环境，必须分工而后合作。若把两者混为一谈，反对必要的社会分工，那就是一种糊涂观点。

而历史的不幸也恰恰是“内圣外王之道”的假设仅仅是一个不切实际的空想，经不起实践的经验。而这种不切实际的“内圣外王”空想和“学而优仕”的观念恶性膨胀，不仅演绎成“儒道相绌”，搅乱了学术研究，还毒害了中国的教育，导致人人为“外王”而读书……

书客居阅读网址