这几本书。

彭时此时在心中断定了景泰帝事前便让小太子读了这几本，于是也不客气，在简单讲授了一些课目后，当即抽了《资治通鉴》中的一段话，询问太子的见解。

这其实是超纲题了，也不在彭时前一日递给景泰帝的讲章之上。

但一时的书生傲骨上头，彭时张口便来了。

若是太子回答不出引起景泰帝不满，彭时大不了受一顿廷杖，从而让自己在清流中的名声更进一步。

这在朱见济看来，完全是文臣被惯坏了的表现。

大明立国才多久？

勋贵集团扑街才多久？

文官们就这么飘了？

看来不给这群人一个下马威，当真是把经受过现代古文学教育的自己当软柿子捏了！

《资治通鉴》这本书和其作者司马光在现代人眼里，本就有诸多不同的看法。

比如司马光在编修《资治通鉴》这本帝王学之书时，多次“春秋笔法”，还引用了错误的史料，让后人议论纷纷。

也成为了朱见济前世读书时的折磨来源之一。

以后世泛滥的信息量，即便朱见济读书时不认真，毕业后把知识丢了不少，却也足够打对面的脸了。

于是朱见济也张口就来。

以后世无数的教授和键客为依靠，朱见济引经据典，将彭时提出的那个问题完美解决，随后又不给他反应的时间，针对其中的错误，毫不客气的做出了指责。

他不是一个人在战斗！

用现代外交黑话做表述，便是朱见济单方面的“充分表达了意见”，“让对方增进了了解”。

彭时被他说的哑口无言。

其他的围观群众也是目瞪口呆。